但后者在距美国只有180海里的岛屿上坚持了自己的主义半个多世纪，现在看，古巴大有可能走向平稳改革，以社会主义制度可以容忍的方式延续并发展下去――谁能否认可以造出核弹、卫星的金正日没有卡斯特罗和邓小平的智慧呢？他学也能学会吧。

还有，也是最重要的，是金正日政权的存在，于中国的利害。

从金日成到金正日，显然并不会对曾经援助过他们的中国政府俯首贴耳，但这正是一个拥有独立人格的国家领导人应有的素质，除此而外，金正日政权的存在，比日本、韩国的现政权对中国的威胁都小，朝鲜明显已经成为缓冲中国在亚太地区甚至是全球地区与美国军事对抗中的一颗极重要的棋子，而日本的韩国在关键时刻，只能被美国用来包围中国，虽然它们和中国有巨大的贸易往来，但在军事和政治上，有美国在，它们和中国无法尿到一个壶里。

中国需要金正日的存在，需要朝鲜的稳定，需要朝鲜与美国保持对抗姿态。

而也只有金正日能满足中国的这些需要。

我们惟一可以诟病的就是金正日在国内治理上采取的“反动统治方式”，但一来这样的方式是朝鲜历史的选择，美国人曾想用自己的力量为伊拉克送去民主，结果萨达姆倒台后，伊拉克从一个专制社会变成了“人弹”社会，现在美国新总统说将从伊拉克辙军了，伊拉克的烂摊子不知会烂到什么时候。

你想让朝鲜也成为第二个伊拉克吗？

美国，在阿富汗用兵8年，但塔利班和基地组织却越来越强，现在阿富汗因恐怖袭击和北约轰炸死的人远远比塔利班的极端宗教统治判死刑的人多的多，而从前困扰这个国家的饥饿、毒品和教派纷争并没有任何减少，更甚的是阿富汗的战火已经越过边境线进入巴基斯坦，起因就是当年穆沙拉夫总统不得不支持美国在阿富汗动武，再进一步的起因可能是如果穆沙拉夫不听美国的话，美国人扬言将巴基斯坦“炸回到石器时代”。

上述事例，都是美国不可以也没有理由以自己的方式颠覆朝鲜金正日政权的证据，而中国对于这个令某些人非常不满的社会主义政权的最佳姿态也只能是引导、等待和人道援助。

通过对一个国家的现行政府进行外来力量干预而颠覆之的方式被无数次证明是比内部专制统治更为邪恶的一种政治和军事手段，这是21世纪第一个10年美国给世界的最重要教训。

对朝鲜半岛而言，可能两德统一的模式才是一个最有建设意义的参照，但明显倾美的韩国李明博政府看来肯定完不成这样一个对朝鲜民族来说最伟大的任务，他已经把两任前总统的努力全部践踏了，他现在能保障朝鲜半岛的和平局面已然不错，这一点上，金正日显然比他更有力量，也更应被寄予希望，任何一个将接任李明博当韩国总统的人，如果想在民族统一上有所建树必须对金正日的存在有一个正面的评估，他就在那儿，他比你还坚定、还有力量、还不怕死、还聪明（当然这聪明可能没有全部用对地方），你能把他如何？

单单从朝鲜这次逆美日韩而行发射卫星上天这件事上看，小小朝鲜的领导人金正日对世界形势的判断能力，对诸大国间对立关系的利用智慧，对自己所要做的事的决心，都至少要超过美、日、韩3个国家的领导人。

他不说话，所以他不说废话，也不说假话，所以他不用圆谎，也不用表现出惊慌，他比萨达姆有志向，他并没有耽于安乐，他也比卡斯特罗幸运，他手里有核武器，除了自我爆炸，没有人奈之若何。

世界的多元，必然有多元的社会，也必然有多元的领导人，民主可能是听起来最好的，但并不全是最合理的，我不相信金正日是一个天生邪恶的人（更不是一个只会打炮的人），而我更相信他是一个有巨大抱负的人，他现在要做的最重要的是维持其政权在朝鲜北部的稳定。

他做到了。

司马平邦