专家称高储蓄跟次贷危机没有直接关联

赵锡军称，格林斯潘的说法看上去有一定的道理，但实际上高储蓄跟次贷危机没有直接的关联。高储蓄并非中国一家有这样的情况，日本在上世纪60年代储蓄率也很高，当时也并没有形成次贷危机。欧佩克这些国家的储蓄更高，他们也没有形成次贷危机。格林斯潘的理论是缺乏支撑的。

赵锡军称，全球的长期利率并非中国推低的，而且综观历史，全球这种低利率也不止一次。中国的高储蓄跟全球的利率没有太大的关系.

中国是一个资本管制的国家，中国国内的货币政策到目前来说还不足以影响国际的资金供求。反过来，美国的利率政策会影响到中国的货币政策。格林斯潘的说法颠倒了两国的货币政策传导关系。

赵锡军认为，美国的货币政策对全球都有影响力，格林斯潘为何在担任美联储主席期间制定了那样的货币政策，从而给全球经济带来了今天这样的影响，他需要从自己当初的货币政策上总结教训。

美国应该更多地从美国自身的经济结构、宏观经济政策、金融业的业态以及政府对金融管理方面的薄弱性等方面找原因，这才是一个客观的态度。

格氏观点在美招致批评

在美国学界和政界，有不少人反对格林斯潘的观点。华盛顿著名的保守智库“美国企业研究所”的经济学家文森特?瑞哈特表示：“当情况变得很糟糕的时候，人们总是会倾向于去指责他人，这已经成了华盛顿一个流行的政治传统。”

美林公司前首席经济学家多纳德?斯崔泽也表示：“解决全球不平衡，我认为美国人应该节制消费。”他认为，美国社会超前消费的习惯、金融衍生品的滥用和市场监管的缺失，才是这场危机的根源。

摩根大通的首席经济学家格来斯曼认为，危机的根本原因是金融系统的所有环节都相信房价会永远上涨，从而完全忽视了风险。中国的繁荣稳定了世界经济，绝不是造成危机的原因。