问:很想知道一个问题，中国和韩国的货币互换，但是韩元一直在贬值，中国不是吃亏了么？除非按照韩元计价的商品没有价格上扬，要不然真是亏大了。

答:中韩货币互换协议的意义主要有二：

1. 维护韩国汇率稳定；

2. 国际化人民币。

对于中国来说，后者更加重要，协议一旦启动，我们的目的便达到了，韩国就成了二道贩子。

目前该协议好像还没有启动，韩国坚持不下去了就会启动该协议。韩元目前是非常低的点位，但是如果韩国经济不崩溃待经济转暖后，韩元还是会涨回来的，毕竟韩国人还是比较勤劳，努力搞生产的。央行手里拿着韩元，完全可以持有到那个时候再抛掉。

我比较困惑的是，中国资本账户为开，非居民持有人民币有很大限制。韩国央行把人民币卖掉，如何清算是个问题。这应该是个比较专业的问题了，具体的只有央行和中行的朋友了解。

问:国际法庭要求苏丹政府下的军警逮捕人家自己的总统，苏丹总统是高票当选的民选总统，合乎西方的民主宗旨，因为不合作，还是不成。国际法庭背后的那些人，和去年折腾中国的是一拨儿演员。法国的媒体非常爱说达尔富尔问题，常说不懈，这次更是有了话题。

答:苏丹是个老问题，西方一直闹得根本原因是我们用了苏丹大量的石油。苏丹出口了本国原有产量的80%左右给中国，出口的石油占到中国进口石油总量的7%左右，中石油更是在苏丹拥有油田。搞苏丹就是在石油上给中国施压，非洲里面苏丹中国是必保的，利益实在重大，我个人认为苏丹，一定有中国军方的支持，不管是以什么身份去的。

大家还记得几年前西方媒体鼓噪中石油（上市部分）的股东抛售股票吧，而且还联合了几个基金和研究机构写了大量所谓的研究报告，宣称中石油是苏丹出现人道主义危机的助推器。中石油在首次上市失败后，甚至还改了英文名字（petroChina，而不是CNPC），在苏丹的资产也没有放在上市的petroChina中才重新上市，很难说没有加入对苏丹形势的考虑。

作者：thick1015