新闻搜索：
孟买遭受恐怖袭击事件，造成100多人遇难；真的很惨。"不必要"谨向死难者致以沉痛哀悼。否则，也不忍心对此事说三道四。
但要说怪罪，也只能怪印度政治人物要借着他们的生命搞借题发挥了；而且，印度当局在反恐效率和能力上，也的确让人不敢恭维。所以，对这个"泥足大象"，中国要让它守点规矩了。
一、印度把恐怖责任主观而轻率地推向巴基斯坦，是明显的借题发挥之举。
打击恐怖分子是全球的共同责任与义务。印度作为南亚次大陆的地区大国，应在协调南亚地区的非传统安全领域合作方面，发挥积极的促进与表率作用，这才与一个素有大国梦想的国家地位相称。
但印度在自身遭受恐怖袭击后，未经调查核实，第一时间即通过媒体放话，将矛头直指巴基斯坦；随后仅以卫星通话，以及恐怖分子均来自巴基斯坦这二条并不具内存逻辑的事例，其军政高层把恐怖行为与巴基斯坦政府划了等号，并扬言要巴为此付出代价。
巴基斯坦政府在谴责恐怖分子之余，一再解释恐怖与巴政府无关，并愿意协查恐怖势力源头；但在印一再强硬表态要对巴付出代价的威胁下，也坚决表示不惜以武力捍卫主权尊严。一时间，印巴之间摩擦走火的大规模军事冲突危在旦夕。
在此敏感时刻，美国及欧盟严厉地谴责了恐怖分子，并以人道面目表示慰问之意；但在安抚印巴双方情绪上并无认真作为。
美国总统布什在12月1日终于完成休假，姗姗来迟地对此作出反应；布什除谴责恐怖行为外，表示坚决支持印度追查恐怖势力真相，并将调查结果报存奥巴马"准"总统。而且派出赖斯周三到印度"访问"。
在美国如此强烈暗示下，印度媒体兴奋地解读为"美国是印度站在一边的"。真是巧合，每一次较有规模的恐怖袭击，布什总统怎么都去休假了呢？莫非这又是一次"9.11"，或者说美、印要把这起恐怖袭击事件演化成又一个"9.11"？看来，媒体普遍担忧印、巴极有可能暴发军事冲突也不无道理。
稍具逻辑思维能力的人，就不会仅仅依据恐怖分子接听了来自巴国境内的卫星电话，就可以得出恐怖分子与巴政府有牵连的结论；也不会因为人员来自巴基斯坦、训练有素、组织周密这些因素，就能认定受巴政府指使。
难道印度境内的分离武装势力是受他们自己政府的指使吗？难道印度境内的杀人越货行为也是受本国政府指使吗？
(CHN强国网-更新、更全面的评论文章，欢迎收藏。)
