南方周末最新一期,刊发长平先生的文章,他拿重庆毛泽东塑像说事,借机贬低、矮化毛泽东。善于处心积虑制造舆论声势的南方周末,不仅在其本报的评论版面上推出长平文章,而且在网站上大推特推,有意识地将诋毁毛泽东的这篇文章誉作“十大热门”。
作者长平上来就做出一副大惊失色状,称“做梦也没有想到”有人建立了一尊“最高最大的毛主席像”。长平们日常梦里都有什么,我们没兴趣知道,但是笔者感兴趣,他们可以梦想无边,可以在报纸上连篇累牍走私贩私,为什么不给怀念和热爱毛泽东的人民一点表达愿望的机会?
纵观这张报纸在相当长一段时间的行为轨迹,某些先生对毛泽东很不公正,很缺乏善意。人民怀念毛泽东,歌颂毛泽东,遵循毛泽东的指示,继承毛泽东的事业,总是会引起他们神经质式的反感。有人为此疑惑不解,我谓,这是毛主席的光荣,是毛主席伟力之证明,也是热爱毛主席的人们的宿命。为毛泽东塑像,遭到他们的奚落、指责和挖苦,并非什么新动向,南方周末一如既往,烈山者,照例要烈山,长平们,依旧那么长。
自视颇高的南方周末,谩骂诋毁毛泽东,虽然不遗余力,但从来就没有什么技术含量,这一次也不例外。
——反对为毛泽东塑像,是因为钱花的多了吗?不是。区区几百万,对刚刚涨了价,财大气粗的南报精英来说,这点钱,萨姆萨姆水啦,小意思啦。
——反对为毛泽东塑像,是因为重庆校方在决定为毛主席塑像的程序上,有什么不妥,被他们找到了什么把柄了吗?也不是。在某些人看来,无论什么机构,通过什么程序,只要是为毛泽东塑像,必然是错误的。
——反对为毛泽东塑像,是因为在雕塑艺术上有什么问题需要争议吗?更不是。象司马平邦文章那样,讨论一番雕塑到底像不像毛本人,长平们是没有丝毫兴趣的。
经济的原因,程序的原因,艺术的原因都不是,那么南方周末反对为毛泽东塑像,到底是什么原因呢?一言以蔽之,以“传销普世价值,格式化中国”为己任的南方周末精英,惯于、只是、仅仅、必须从政治上,而不是其他任何角度反对为毛泽东塑像。
果不其然,长平文章一口咬定毛泽东塑像“是地道的文革产物”,是文革的“特殊风景”。据此立论,器宇轩昂,法相庄严,长平们得意地摆动着鹦鹉头,傲傲然,嚣嚣然。
(CHN强国网-更新、更全面的评论文章,欢迎收藏。)