此前，法国总统萨科奇等其他欧洲领导人也表示，近期的金融动荡表明，二战后的世界金融结构亟待改革。作为欧盟轮值国主席的萨科奇还表示，他将最早于下月召集其他26个成员国召开国际会议，讨论改革1944年布雷顿森林会议确定的世界金融秩序。

【时事点评】针对欧洲央行行长特里谢所谓的“为重塑世界金融体系，各国的政策制定者应该努力向第二次世界大战后约束市场数十年的纪律回归（注：布雷顿体系））的说法，新闻中有一段文字值得一提，原文是：

一些专家对特里谢的提议表示部分认同。伦敦一家咨询机构的经济学家科米列瓦表示，通过修改既有的金融体系框架来构建市场稳定，可能有助于改善市场公信力，增强政策稳定措施的功效。　　

●这几个字，可谓是点破了欧盟要求回归布雷顿体系的“性质”

在东方评论员看来，不论这位经济学家是有心、还是无意，他所说的“....通过修改既有的金融体系框架......”这几个字，可谓是点破了欧盟要求回归布雷顿体系的“性质”，那就是：未来的国际金融体制必须继续由西方国家来主导。

在这个层面上，站在“非西方经济体”的角度去看，欧盟所谓的金融改革、说得好听点儿，它充其量就是个“改良”，是借机将美元本位制给拿掉了；说得难听点儿，它根本就是“复辟”，起码在金融体系上，是借机重新将世界经济地图划为“西方”与“非西方”，或者“北方”与“南方”，显然，这是冷战思维的“经济版本”。

●布朗的“这通电话”至少打出了“三层味道”

在搞清楚这个大背景之后，我们再回到温家宝与布朗的那通电话，我们也就不难看出，布朗的“这通电话”至少打出了“三层味道”：

第一，在重归布雷顿体系的问题上，或者国际金融体制改革的问题上，它与其说是代表“G7”或者“北方”在“事前”与中国进行“沟通与合作”、倒不如说是“事后”向北京、或者“南方”“通报”来得准确；

第二，在第一的基础上，这通电话显然有着“试探”中国、或者“南方国家”对“G7”或者“北方国家”救市政策的“具体反映”之意图；

第三，在第一与第二的基础上，这通电话现实意义在于：它是在代表欧盟、甚至是整个“北方国家”，为即将在北京举行的欧亚峰会做“会前准备”。

●就如我们在第一时间里所指出的那样：“这通电话”的“火药很浓”！

显然，如果在这个层面去看问题，那么，再去看温家宝总理在电话中“对布朗说的那些话”，就如我们在第一时间里所指出的那样：“这通电话”的“火药很浓”！

为了更好地进行下面的讨论，我们特地援引外交部网站公布的温家宝总理通话内容、及我们配发的讨论纪要之要点。

温家宝总理在电话中主要讲了这样几层意思：

一，我们高度关注国际金融危机对世界经济的影响，积极评价包括英国在内的有关国家为稳定金融市场采取的一系列措施，希望这些措施取得积极成效；

二，要认真总结这场危机的教训，正确处理虚拟经济与实体经济的关系，积累与消费的关系，金融创新与金融监管的关系；