显然，中国等“南方国家”仍然需要一个持续激化的欧美矛盾、“南北撕裂”仍然需要”三边撕裂”持续激化的掩护，在这个层面上，金融危机下的“时间”是“南方国家”的最好朋友。

●欧盟不要以为只要贴上“打倒美元本位制”的标签，任何“金融改良方案”都会一俊遮百丑

第二，前面说了，“G7”或者“北方国家”现在已经没有能力“榨去”南方国家而只能用“诈取”的手段了，显然，虽然“回归布雷顿体系”可以实现“打倒美元本位制”的目的，但是，相对而言，更加迫切需要“打倒美元本位制”的是欧盟自己，因此，欧盟不要以为只要贴上“打倒美元本位制”的标签，任何“金融改良方案”都会一俊遮百丑，都会为“南方国家”、特别是“中俄”无原则认可。

●“南方国家”也要摆出一副另起炉灶的姿态、以彻底打消“北方”欲继续主导国际金融体制的企图心

因此，在欧盟与美国、甚至日本等“西方经济体”抛开“南方国家”私下商量着如何“回归布雷顿体系”的同时，中国、俄罗斯等“南方国家”也要摆出一副另起炉灶的姿态，积极商量一套、或者几套旨在最大限度规避金融危机的“经济合作方案”，以彻底打消“北方”欲继续主导国际金融体制的企图心。

比如说，既然美元未来前途非常危险，而新的国际结算方式又不好确定，就不妨大张旗鼓地探讨一下、在万不得已时，在“南方国家”之间大力推行“易货贸易”的可行性；或者以中国人民币、俄罗斯卢布、印度卢比等“部分结算”的可能性。

好在大部分“南方国家”提供的都是生产资料、生活资料等看得见摸得着的实体经济，是实实在在供人生活、生产之需的物质财富，而不是什么金融衍生产品、高技术、文化产品等、一些在人吃饱了之后才会有心情去享受的高附加值产品，因此，如果有人在金融危机仍在深化的情况下，就硬要将世界经济地图划分为“南北”两块，还硬要继续主导经济局面，主导金融游戏规则，那么，在“谁离不开谁”的问题上，在“南北撕裂”中“南方国家”显然占优，而在“三边撕裂”中，失去“中俄”支持的欧盟、相对仍然把持着美元霸权的美国却不占优势、特别是，“北方国家”没有一个不需要“南方国家”提供生活资料、生产资料的。 

显然，这是提前抛出“回归布雷顿体系”的欧盟国家在参加北京欧亚峰会时，必须全盘考虑的重要问题。

东方评论员认为，从最新情况来看，在布朗首相从温家宝总理那里听到这些个“警告”之后，可以指望欧盟在欧亚峰会之后，会在“三边撕裂”的压力下，在“南北撕裂”扯动下，慢慢提出一个较“回归西方主导的布雷顿体系”要务实得多的“改革方案”，一个充分考虑到“中俄印巴”等南方国家金融决策权的“国际金融体制改革框架”。