新闻搜索：
美国商务部副部长克里斯托夫·帕迪拉（ChristopherPadilla）称，尽管广泛接受了国际标准，但中国是在缺乏透明度和合法诉讼程序的情况下，按照政府规定开发3G标准的。他表示："这些规定的确为中国本土公司提供了不公平的竞争优势，但也将给中国带来很大的风险。"帕迪拉称，在20世纪80年代，日本原以为其市场规模已经大到足以支持独有技术标准的地步，并最终将把整个世界引向自己的轨迹，为其本土公司谋得利益。
但事实证明，"那是错的";而"中国现在正面临同样的风险，其政府委任的、独一无二的中国标准将把自己置身于一个技术孤立的荒岛上，偏离市场驱动下的全球经济的发展方向。"帕迪拉称，许多美国公司对IT产品的安全性标准表示担忧，原因是这将使其付出高昂的代价才能进入中国市场。"这种情况也将发生在电信、电子、数字媒体和软件等行业。"帕蒂拉将3G标准作为一个例子，指出中国政府似乎倾向于支持这种中国特有的3G标准，而不是国际认可的标准。"这可能将在短期内为本土企业提供竞争优势，但实际上则阻断了合作、限制了产品开发、减少了消费者选择，并将妨碍中国的竞争力和经济增长。"
这位着急了的美国商务部副部长克里斯托夫·帕迪拉在说法上显得是有点语无伦次，事实上，中国的3G虽然是中国特有的3G标准，但它却的确是国际认可的国际性的3G标准，是国际电信联盟（InternationalTelecommunicationUnion--ITU）批准的4大3G国际标准之一，而不是中国私有的3G标准，他和其他的3G标准一样，对国外公司是准入的。我们不妨回顾一下第二代移动通信发展的过程，就在全世界各地大部分采用GSM标准之时，美国为了美国的利益使用的是自己的2G标准CDMA，到了3G时代，美国又为了美国的利益居然搞出了两个3G的标准--他们分别是WCDMA和WiMAX，这位贵为美国商务部副部长的帕迪拉好像并不知道，在各行各业，美国自己搞出来了多少个自己的标准？
帕迪拉在文中声称，在20世纪80年代，日本原以为其市场规模已经大到足以支持独有技术标准的地步，并最终将把整个世界引向自己的轨迹，为其本土公司谋得利益。但事实证明，"那是错的"；而"中国现在正面临同样的风险，其政府委任的、独一无二的中国标准将把自己置身于一个技术孤立的荒岛上，偏离市场驱动下的全球经济的发展方向。"今人不知所云：首先，中国的手机市场至今已有近6亿的手机用户，他比日、美两国的手机市场的总和还要大得多，统计数据显示，截止到2007年底，在日本1.27亿人口中手机用户已经占到1亿人，美国3亿人口中移动电话用户共有2.57亿，事实上，中国的手机用户数已经超过了美国和日本两个国家的人口总和，美国人口总数只有中国现有手机用户数的一半在这种情况下，美国却认为美国的手机市场足够支撑起在美国同时运行两个3G标准，而手机用户将达6亿并且还在不断高速增长的中国大陆手机市场，居然被美国认为是不足以支撑一个3G标准，正所谓司马昭之心，路人皆知;其次，中国的3G标准TD-SCDMA并不是如帕迪拉所说"是建立在孤岛之上的"，事实上，高通、北电网络等国外厂家和大唐、中兴、华为等国内厂家分别拥有部分TD-SCDMA专利。
其中高通拥有TD-SCDMA最为核心的专利，因为TD-SCDMA是以CDMA为基础的一个技术，而CDMA的核心专利由美国的高通公司掌握着，显然，贵人多忘事的帕迪拉部长阁下看来是记不清高通是那个国家的公司了。在硬件方面，居市场主导地位的两家移动电话用晶片组制造商德州仪器公司（TexasInstrumentsInc.，TXN）和皇家飞利浦电子股份有限公司（RoyalPhilipsElectronics，PHG）已与大唐电信成立了合资企业，开发用于TD-SCDMA电话的晶片组。在不同程度上参与中国TD-SCDMA的国外厂商还有西门子、阿尔卡特、爱立信、三星电子、菲利浦、摩托罗拉等国际通信巨头公司，他们都在以不同形式加入到产业发展中来，在TD-SCDMA标准提出之初，大唐就主动与西门子等跨国公司，进行各种形式的深层次合作，共同开发关键技术，有效地保证了从标准到技术验证的过程。
(CHN强国网-更新、更全面的评论文章，欢迎收藏。)
