新闻搜索：
记得我在几个月前，曾经发表一篇网文，名字叫《强烈驳斥马鼎盛关于中国军力至少落后美国二十年》，可能言辞激烈了一些，以致于这位来自凤凰卫视的马先生一段时间感到不舒服。然而，在随后的几个不同场合，可能是这位马先生得到其他一些同行的强烈支持，于是又不顾事实，放胆直言，说什么“中国军力确实是落后美国至少二十年。”至于怎么个落后法，却说不出个所以然。众所周知，中国从来没有说过自己要在全方位同美国比拼，而只是在某些方面要取得绝对的优势，这大概就是我们所说的杀手锏吧。的确，美国在素有“海上棺材”之称的航空母舰方面占有绝对的优势，但这个指标能说明中国军力就落后美国至少二十年吗？当然或许马先生会说，还有别的嘛，比如战斗机F-22和F-35、还有宙斯盾、还有战略核武器、还有大飞机构成的空中加油机和战略轰炸机、还有……够了！可是这些又能证明中国军力能落后美国至少二十年吗？可是你又知道美国有哪些是落后中国至少二十年，不，或许十年，或许五年的呢？如果你不知道，我至少可以教你一个乖，那就是中国094型核潜蜓的动力系统---高温气冷核反应堆，相信你也知道。
然而今天，我又看到经常在凤凰卫视里做节目的宋晓军说什么“中国094型核潜艇与美国仍有20年的差距”的言论。中国的战略核潜艇在某些方面是有自己独特的优势，或是不对称的优势的，甚至可以说，094型潜艇是中国的骄傲，可是我不知道为什么作为《船舰知识》总编或主编的宋晓军会妄顾事实，硬是做出这样误导网民的无知之言？难道仅仅是因为支持那位同行的错误言论，还是另有目的？
目前世界上仅有美、俄、英、法、中五国拥有战略导弹核潜艇和攻击核潜艇，那位宋晓军说094型核潜艇落后美国二十年,我想,比较总是在同类中进行的,而与094型核潜艇相对应的只有美国的“俄亥俄”级战略核潜艇,我们总不会去拿094型核潜艇去比较美国的高速公路吧? 静音效果、导弹射程、弹头数量是衡量战略导弹核潜艇性能的主要指标,以及武器效能、航速、潜深、探测与指挥系统等来探讨探讨各国的战略核潜艇，看看我们中国的094型核潜艇是不是像那位宋晓军评论员所说的一样落后于美国“俄亥俄”级战略核潜艇至少二十年。
战略核潜艇之比较
一、战略核潜艇的名称、设计建造、服役时间和装备数量 （单项PK指数：10%）
美国SSBN 系列潜艇：又称“俄亥俄”级战略核潜艇，生产设计单位是美国通用动力公司电船分公司。该级首艇“俄亥俄”号于1974年开工建造，从第一艘于1981年11月正式服役，到最后一艘SSBN743“路易斯安那”号于1997年9月6日服役，总共建造18艘。目前美军方面没有计划追加新的“俄亥俄”级战略核潜艇建造。
中国094型潜艇：又称晋级战略核潜艇，生产设计单位是葫芦岛造船厂，第一艘094于1999年全面开工建造，在2002年下水，2005年服役。由于094潜艇是过渡艇，将被更先进的095型、096型所取代，因此计划建造的数量不会太多，预计生产5艘，而且094型潜艇一艘比一艘先进。
俄罗斯955潜艇：该潜艇又称“北风之神”级核潜艇，生产设计单位是俄罗斯“红宝石”中央设计局，第一艘“尤里•多尔戈鲁基”号开工时间是1996年10月25日，下水时间是2006年，服役时间由于该艇配备的“圆锤”导弹迟迟不能到位，估计不会早于2010~2012年。根据俄罗斯原有的计划，将在２０１７年以前建造８艘“北风之神”级新型战略核潜艇，但据相关军事分析家分析，这一进程将大大迟延。
(CHN强国网-更新、更全面的评论文章，欢迎收藏。)
