新闻搜索：
还是那句话：自身没有实力，就没有与美国对抗的基础；但忘记了基本的斗争原则，就失去了对抗的手段。
银河巨星始终认为：指望充满敌意的对手再给你５０年的发展时间，让你安安稳稳地发展为世界强国，这种想法我看天真！作为美国来说，为了维护自己的霸权地位，永远会在任何可能对它构成挑战的对手在最虚弱的时候已致命一击的。这也符合战争的法则的。
站在历史的角度看，宋朝所走的是一条舍弃武备建设而通过发展经济实现富裕的道路。因此，“兵虽多而战力弱，国虽富而兵不强”，自始至终受制于周边少数民族政权。因为它没有强大的军力作保障，无异于一条腿走路，无异于是把自己养肥了任人宰割。总是不免与“耻”和“恨”之类的负面记忆联系在一起。“靖康耻，犹未雪。臣子恨，何时灭。”
北宋的国民生产总值，居然是清“康乾盛世”的两倍多，都城汴梁“比汉唐京邑，民庶十倍”，“走卒类士服，农夫蹑丝履”，集市“通宵买卖，交晓不绝”。
“后人哀之而不鉴之，亦使后人复哀后人也。”明朝国制仿宋而设，亡于北方外敌似乎是历史走了一个轮回。富国不等于强兵，民富国不强的民族，终将无力再立于民族之林，几百上千年前如此，几百上千年后亦如此！
近代历史也告诉我们，“和平崛起”是走不通的死胡同！鸦片战争后，一代代中国人都做着一个强国梦。而这个强国梦屡次遭到外部势力的打击和直接侵略而破灭。所以中国不要做“和崛起”的黄梁美梦了，多想一想天上哪天掉炸弹, 少惦记空中何时落馅饼那样的美事！
人类的文明史就是一部战争史。没有战争就没有和平，和平只能通过战争去争取。
正是由于半个世纪前的一场抗美援朝之战造就了中国近代少见的长达50多年的和平时光，无形中给人以“和平和发展是世界的主流”的错觉！举例来说，冷战结束后，世界都以为可以享受“和平”了，但那一年杜绝了战争？我们追求和平没有错，问题是和平只能通过战争去争取！
鸦片战争时中国得罪过谁了？人家的兵舰照样打上门来。太平天国还信仰上帝基督，可迎来的却是西方列强的带着血腥味道的炮弹；第一次世界大战中中国是胜利的协约国一方，结果却被要求把山东交给日本。第二次世界大战中国跟美国是盟国，结果美国把中国的领土割裂、钓鱼岛送给日本“托管”。翻翻中国近代史，中国跟西方套近乎不少，可人家照样收拾你！
毛主席说过，学问再多，方向不对，等于无用。国际政治并不是所谓“客观知识”堆起来的学问，它是最讲立场的。这个立场对中国人来讲就是中国国家利益！
学习敌人的长处，就是我们进步的力量之一。美国的霸权固然让世界人民感到厌恶，但客观上讲，美国能够在建国只有短短２００多年、超过很多发达国家而成就霸主地位，固然和美国自身优越的地缘优势有关——周围没有挑战它霸权地位的国家，但也和美国是个移民国家、始终容纳和吸收其他民族的优点有关，更为主要的是它能长期坚持自己的国家发展战略有关。
而这个战略就是近代海权论的奠基人马汉的海洋战略：任何一个国家，要想成为强国，必须先控制海洋；控制了海洋就控制了世界财富，进而统治世界。西奥多.罗斯福总统实践了马汉的海洋战略，使美国迅速摆脱了大陆战略的束缚，倾力打造远洋海军，不到半世纪就登上世界第一海军强国的宝座，为美国实现世界霸权奠定了基础。
马汉的海权论的高明之处就在于它不仅是一种单纯的军备战略，更重要的是它以海军战略形式出现的国家战略。（当然我中华也有高明的军事战略家，但学习别人的长处，是完善自我和提高自我的有效方法）
按理说冷战结束后，对于美国来说，传统意义上的军事威胁已经消除，过去的敌对国或敌对集团已经不再对美国形成任何军事威胁。事实上，美国的“单极”地位使其完全不存在面对任何军事上的威胁了。但是，美国军事开支的绝大部分已经超出了保护美国公民的需要，其实质在于内在的经济动因。为了达到经济目的，美国需要军事行动，其中包括全球范围内的干涉行动和国外军事运作，推行军事上的凯恩斯主义。
美国奉行军事凯恩斯主义，必然形成美国的“对外战争周期”，这一特征已为第二次世界大战以来美国经济周期的历史所证明。
战争对美国经济是有利的，战争增加了美国政府的军费开支，使得国内库存得以消耗，从而扩大了有效需求，拉动经济成长。历史表明，在朝鲜战争、越南战争和海湾战争之后，美国经济都出现了较长的经济增长周期；“９.１１”事件后的“阿富汗战争”，在一定程度上也促进了美国经济的增长，而同期主要的资本主义国家如英、法、德、意，甚至还有日本，经济增长基本停滞或者是稍有增长。
总之，我们在和平崛起时，不能一味地强调“和平崛起”，现在中国的发展，不仅需要发展经济、而且要有强大的军事力量的支持！这样中国才能不自我束缚手脚、才能赢得真正稳定的发展！
(CHN强国网-更新、更全面的评论文章，欢迎收藏。)
