新加坡《联合早报》6月2日发表文章说，中日首脑“互惠“的外交秀刚刚结束，福田转身已瞄准非洲的舞台，摆出和中国公开打擂台的姿态。可见观察东亚“暖春”气流的走向，既不能远离国际政治的残酷现实，更不能有一厢情愿、不切实际的诠释。

文章摘录如下：

在《日本传媒怎样帮福田打牌》一文中，笔者分析了日本大众传媒与官方政策巧妙配合的特性，及官方的场面话与传媒舆论导向两者之间虚虚实实的现象。本文则想从日本传媒在中国国家主席胡锦涛访日期间的大量报道与评论中，进一步梳理日本的舆论诱导方向。

仔细分析日方对胡锦涛此行的期待，不外是下列的三大礼物：一是答应不再“纠缠历史问题”；二是支持日本“入常”；三是在东海油气田问题上让步。

在这三大礼物当中，东京知道最具体、但也最费劲的是东海油气田的问题。因为这既牵涉两国领土主权的敏感问题，也关系两国的切身利益。在这事关资源争夺与分配的问题上，要从讲究“实利”(日本传媒语)的“务实派中国新一代领导人”手中获得具体的利益，当然得有艰苦的谈判。也正因为如此，围绕着东海油气田问题，两国代表一直处于僵持不下的局面。

从日本传媒的报道中，不难发现日方急待问题之早日解决；反之，中方似有采取缓兵之计之嫌。针对北京一度表示“未必一定要在胡主席此行作出结论“的态度，不少日本媒体便颇有怨言，其中有者还进而申斥中方缺乏诚意。

东京之所以希望东海问题速战速决，说穿了，是它认为此刻是讨价还价的最佳时刻。因为东数西算，东京明白其手头上的王牌，除了“毒饺”牌之外，其实就只有飞来横财的“西藏”牌；而这两张王牌的有效期(日人称之为“尝味期”)，就将于今年8月北京奥运会开幕式当天成双失效。

因为，所谓“西藏”牌，虽然挂的是“人权”与“人道”的旗号，但从一开始就与“抵_制奥运”牌紧密挂钩。

至于“毒饺问题”，如果是从食品安全和食品犯罪着眼，中日两国确有迅速查明真相的必要。因为，在这人命关天的问题上，没有一方可以推诿其迅速调查与解决问题的重大责任；作为食品输出大国的中国，不管此次事件结果如何，也应该以此为契机，严格管制其食品的生产与流通过程，并拟定其一套有效而令人信服的食品安全管制方法和加强其有关的教育。

但与此同时，从日本大报一月底以来铺天盖地的渲染，及往后电视无时无刻不在滚动有关“毒饺子”、“杀人饺子”等颇具煽情的报道和评论中，人们不能不担心此食品安全问题已被政治化。最明显的例子是，不少传媒从事件发生当天开始，就将饺子问题和北京奥运会相结合，而设定如下的议题：这样的国家，是否有资格主办奥运会？奥运会办得成吗？

换句话说，“饺子中毒事件”早已升格为“毒饺”牌。从这个角度来看，和“西藏”牌相配套，“毒饺”牌成为了日本隐型的“奥运抵制”牌。福田首相之所以迟迟不愿干脆利落地表示他将出席奥运会开幕式，一方面固然与其政权究竟还能支撑至何时有关；另一方面，也是想故弄玄虚，从而抬高其身价。至于扮演舆论压力角色的媒体，更不能不快马加鞭，协助官方猛打其即将失效的这两张王牌。

当然，在猛打其王牌之后，日本主流媒体也知道，这回两国首脑对春晓油气田附近海域共同开发达成的共识(具体内容还有待进一步商榷而未公布)，已是北京所能容忍与妥协的极限。各大报虽未对此“会谈成果”(福田首相语)大声欢呼，但从其字里行间可以看出基本上还是比较满意的。