新闻搜索：
不行，对美国来说不行，这是大逆不道。美国认为宗教国家是罪恶的根源，特别是伊斯兰教，当美国认为宗教是罪恶的时候，那宗教就是反动的。美国这种唯利是图，自己需要就成的利益熏心主义是最可耻的，难道不可耻吗？那伊朗发展核能就成了美国又一个借口，而这个借口，也是围绕着它对能源的根本掠夺联系在一起的，于是，就展开了一场要准备打击伊朗的闹剧。折腾几年了，俺印象中已经快三年了，要打又不打，把全世界吸引过来，然后它在悄悄的进行战略部署，达成它对未来可能的威胁进行防御的态势。中东地区，现在看，把中俄抛出去，能够影响地区的就是伊朗了，所以它在打伊朗的主意。
从战术上说，只有解决了伊朗问题，美国才有可能考虑下一个目标的问题。可这个伊朗到现在也没打，美国玩的什么把戏呢？狠多朋友猜测，版本也多了去了呵呵。
醉翁之意不在酒，这话中国古老的格言永远是真理滴。美国除了保证伊拉克的占领外，并没有对伊朗下手，而是从中亚找了个阿富汗下手，阿富汗的确是美国的战略支撑点。本身，美国和北约盟军保持在阿富汗的军事存在，成本是非常大的，没有直达的后勤保障通道，需要过道巴基斯坦或中国才能保障。这么大的成本，美国和西方却要花战略意志来实现它的军事存在，为什么？就是因为阿富汗是美国控制中东能源的战略支撑点，也是抑制中俄的战略支撑点。
你中俄不是有上合组织吗，形成战略威慑的话，对美国是没有好处的。所以，美国拼死也要保证在阿富汗的军事存在，现在又增兵至八万人左右。摆出一付战略上的架式，呵呵，这就是美国在中亚为什么要军事存在的根本原因。
俗话说的好：有破就有立，破与立永远是对立统一的关系。美国想在中亚破中国或俄罗斯战略布局，那么，一物降一物，中国和俄罗斯也有立的可能和必然。
于尔根中校一针见血的分析，也能看出欧洲对美国的霸权主义是不满意的，因为欧洲并没有得到真正的利益，美国占了绝对大头，分点给英国，其他欧洲国家几乎得不到什么，而欧洲的北约国家还要自费为美国当枪手，这样的买卖别说欧洲人不干，换上中国也不会干的，这就是欧洲和美国的霸权主义是有矛盾冲突的。
阿富汗走廊对中国来说根本不算什么，我们打疆独，狠多就在那打的，美国想利用这个来对藏独进行支援，那真是送死，除了让解放军三天两头练兵以外，没有战略意义，哈哈！阿富汗走廊还不如印度那个叫什么的藏独基地呢，又近又方便。可印度它敢武装它们吗，敢让藏独通过那向西藏进攻吗，根本不敢，印度只是提供政治性的支持，恶心中国，别无能耐滴。
