新闻搜索：
最近，美国国防部的一些官员开始对媒体散布中国在用"诡计"对付自己和其他国家政府。他们的根据竟然是一句"美式绕口令"："我们不知道我们不知道什么"。有官员还对媒体提到了中国的古代著作，说中国通过（与古代著作）类比论述了怎样在冲突中击败美国。针对五角大楼的"中国诡计说"，美国的一些情报官员提出了不同看法，他们认为中国并没有使用古谋略中的"诡计"，而是使用了大家通常会采用的"提供虚假情报手段"而已。
我们不知道具体是那篇中国军事专家的论文引起了美国军方的上述猜测，但从美军官员描述的"弱国用诡计战胜强国"的战略思想来看，应该是一篇关于"用《孙子兵法》指导现代战争"的论文。
在《孙子兵法》开篇的"始计"中就有关于"诡计"的论述：兵者，诡道也。故能而示之不能，用而示之不用；近而示之远，远而示之近；利而诱之，乱而取之，实而备之，强而避之，怒而挠之，卑而骄之，佚而劳之，亲而离之，攻其无备，出其不意。此兵家之胜，不可先传也。
上面提到的"诡道"就有"诡计"的意思，但这"诡计"不是平常大家常用的那个贬义词，而是包含了"无穷变化"的谋略思想。正是因为它的变化莫测才使美国人既为之着迷又带着一些恐惧，因为他们也把《孙子兵法》用于自己的各种行动中（包括用来对付中国）并取得了一些成绩，这让美国人感受到了中国古代兵法的威力；但当他们发现中国也"打算"用这样的谋略对付自己时，他们竟然不知道有没有取胜的把握。毕竟中国有"原创"的优势并且使用的是"正版"，而美国人用的是"盗版"（翻译版本），他们会担心中国人有没有"藏私"或者自己翻译得准不准确。相信正是基于这样的担心，美国的情报官员才不愿意承认中国在用他们看来威力无穷的"诡计"。
何以美国人会如此重视中国的古代兵法（尤其是《孙子兵法》）？中国古代兵法对现代战争真的有重要指导意义吗？下面我们就从《孙子兵法》对现代战争的巨大作用说起。
《孙子兵法》中"不战而屈人之兵"的重要思想和相关具体运用策略对拥有核摧毁能力的现代战争有着不可估量的指导意义。大家看看当今世界主要是哪些国家在争夺利益？不就是那些拥有核武器的大国吗？从各种报道和自己的观察中我们就可以说出它们的名称：美、俄、英、法、中。这些有核的大国之间因为自身利益总会发生摩擦，但核大国之间在解决这些摩擦时都会面临"限制冲突升级"的问题，因为放任冲突升级无疑是逼战况不利的一方采取核行动，那最后的冲突结果将没有赢家。如果能采用各种谋略指导自己的军事、外交等行动，那在夺取利益、威慑对手时就可以占尽先机。这样，就算是战争难以避免也会给自己保留更多的转圜余地，在不得不自我"限制冲突烈度"的情况下也能获取尽可能多的利益。
特别是对美国这个拥有超强常规军事力量的国家来说，防止战争发展成"核对轰"状态是最有利的结果。因为只采取有限常规军事行动，美国可以稳获胜利；那两败俱伤的"核战争"结果对美国来说就太不划算了。即使美国可以靠自己的"反导系统"减少核战损失，但跟随这"核盾牌"而改进的成百上千枚核导弹中总会有一部分落到美国人头上，由此产生的上千万人伤亡以及国土的长期核污染就是美国人的"噩梦"。你说美国能不重视能避免这种灾难局面的《孙子兵法》吗？
美国重视《孙子兵法》已经不是秘密，它可能是除中、日之外最重视《孙子兵法》研究的国家。除了大量的美籍华人帮助它搞研究之外，美国人自己也通过与日本人合作研究《孙子兵法》在现代战争中的具体运用。大家可能知道美国战略研究中心斯坦福研究所前主任、美国一流的战略家福斯特就曾经与日本的京都产业大学教授三好修一起提出过"孙子的核战略"，这一战略就是通过研究《孙子兵法》而形成的；它影响了美国政府的战略政策，把以前针对苏联的"相互确保摧毁"改变成了"相互确保生存"从而赢得了冷战胜利。
(CHN强国网-更新、更全面的评论文章，欢迎收藏。)
