新闻搜索：
我一直认为，新中国建立以后，一边倒向苏联，甚至不惜和美国翻脸，这是外交上最大的一次败笔，但错误已然筑成，追悔无益，只想说两句事实，还当时的国际情势一个真面目。
亲苏反美派最大的论据应该是“中国与美国有意*识*形*态差异”，简言之，中国是****，美国是****，所以中国和美国不可能结成同盟，而苏联与中国都是****，所以理所应当成为盟友，可历史事实真是这样的吗？我的观点是，***只是打着****旗号的“农民*”而已，根本和马氏理论差的很远，美国在抗战时期对某党经过考察后得出这一结论，中国对****的名副其实程度还不如苏联，所以所谓的“意*识*形*态差异”没多大说服力。包括苏联，斯大林和苏联一再说“中国GCD不过是一群农民,分完了地就完了。”再说，国际关系一贯是利益挂帅，意*识*形*态不是决定因素，比如美国现在的某些盟友，如沙特等，能算“民主国家”？恐怕49年时的中国比现在的中国民主程度还高些。
那么着重谈“利益”，中国究竟是和美国站在一边更符合中国国家利益还是和苏联站在一边更符合中国国家利益呢？我认为中国应该站在美国一边，当然必须先排除中立因素，但以当时冷战的态势来看，中立不大可能，中国是美苏两国共同争取的对象，所以必须要作出抉择。
之所以亲美反苏，主要是从国际关系规律、历史渊源、当时态势和未来发展三个方面考虑。
第一，国际关系。远交近攻，这是常识，我们老祖宗一直这么做，基本成功，可毛魔非得逆行。后来中苏在漫长的边境线上频频发生战争，给亲苏毛魔一记响亮的耳光！美国和中国远隔万水千山，美国保持在远东地区利益，不需要进行殖民侵略，事实上，他在朝鲜战争前也没有这样做过。如果中国亲美，也根本不会有朝鲜战争，起码不会这么大规模。日本也不会因为中国对美敌视，美国对中国无奈而从美国获得决定性的援助，日本军国主义势力也不会逃脱审判。
第二，历史渊源：简单的看一下中美和中俄交往史，就会发现俄罗斯和中国是有很深的宿怨的，而和美国则没有。
(CHN强国网-更新、更全面的评论文章，欢迎收藏。)
